对投资、融资、土地、环保许可、安全许可、供电、电价、项目清理等，明确了各级政府相关部门的监督管理责任。
这些调控措施取得了一定的效果，对实行审批制的电解铝项目，大都引起了各地银行的重视，收紧了银根，土地、环保等方面的审批也更加严格、慎重，新建改造的电解铝企业技术装备水平起点都很高，避免了低水平的建设，对实行核准制的铜、铅、锌行业，宏观调控政策也起到行业指导作用和对过度投资一定的抑制作用，尽管对审批制和核准制品种的投资起到一定的抑制作用，但低于预期，热度依然不减。
国家在降低出口退税，提高出口关税方面做了几次调整，并直接由海关和税务部门执行，对出口起到了明显的抑制作用。
在人民币升值趋势下，热钱从各种渠道流入并滞留国内，加之这几年企业效益较好，本身的投资能力增强，流动性过剩的形势削弱了银根收紧和提高利率的抑制作用，很多项目并没有因银根收紧而受到影响，这和几年前已大不相同。
出口退税的降低和关税的提高在一定阶段内抑制了出口，同时推高了国际市场的价格，形成了国内外价差，在出口受到抑制的情况下，企业更多地向下游发展，有色金属加工业迅猛发展，在进出口政策的指导下，进出口状况趋于合理，如果把原料、材料、制品都折合成金属量来看，今年上半年铜仍然是大量净进口，且进口结构从初级原料到精炼铜、铜材比例均衡，铅已经进出平衡，锌也是净进口，铝仍然存在着铝土矿进口猛增，铝材和铝制品仍然大量出口的局面。(
新时期的突出任务
贸易顺差不断扩大，外汇储备快速增加，人民币升值趋势，热钱不断流入，国内流动性过剩，导致投资热度不减，存在着投资过热和通胀的危险，已成为宏观经济突出和长期的问题。
对于一个以长期进口为主、逆差逐年增长的有色金属行业，有必要制定更多的宏观政策，引导企业更好更快地走向国际开发与合作，让投资、资源开发、冶炼制造都进入全球一体化的行列，而不仅止于初级原料的进口贸易，企业都企盼着对外投资、国际开发与合作政策的创新与支持，有色金属行业是一个能为减少顺差、缓解流动性过剩做出贡献的行业。
节能减排成为突出的问题，也是长期艰巨的任务，对宏观调控提出了新的要求，有色金属行业正在积极地建立和修订能耗标准，建立和完善能耗统计，研发推广节能环保技术，参与能源和环保审计，这些都需要政策的规范和支撑，以推动节能减排措施的落实和目标的实现。
存在的问题
各品种有色金属矿产品全球并不短缺，矿产原料价格高是国际矿产品集中度相对比较高形成的，将是长期的。原料的高价位客观上抑制了冶炼能力的扩大，同时刺激了国内矿业的升温，冶炼企业在扩大冶炼能力的同时，也更加争先恐后地向上游的矿业和下游的加工业扩展，以消化高价原料成本，国内矿业热改善了原料供应，但一拥而上的高强度投资和开发，在全球经济一体化和我国已成为机电产品出口大国的情况下，过度依靠国内原料是不合理、不现实、不可持续的。
有色金属行业进入国际投资还十分有限，而且不应只局限于矿业，冶炼、加工、制造领域都应增强进入国际投资的理念。
矿业的整合和资源的合理开采与利用，在矿业热的浪潮中成为更加突出和紧迫的任务。
增加资源税本应有利于保护资源，但目前的以原矿量计税的方式很容易导致采富弃贫，提高资源税不仅是在矿产品价格升高的情况下增加财政收入，更重要的是起到保护资源及合理利用的作用。
淘汰落后生产工艺仍然存在差距，需要类似于发电行业“关小保大”的综合性经济政策予以推动。
建议
继续坚持已制定的宏观调控政策不能放松，提高监督管理的执行力，失控的趋势依然存在，有的区域还比较严重，要防止固定资产投资的反弹。
调控需更加重视经济手段，除退税、关税的调控外，对能源价格、水资源价格、资源税费、环境的价值化，需要做深入的探讨。
制定结构调整，淘汰落后的经济政策，像发电行业那样，加快小冶炼、小矿山的关停、整合、重组和落后生产工艺的淘汰，加快产业集中度的提高和产业升级，只靠行政手段是不够的，必须支持大企业和企业集团进一步推动矿业的整合，加大环境监控力度，制定排放量价值化的政策，用包括经济手段在内的综合手段促进节能减排。
制定和改革完善适合我国经济当前新形势的国际开发合作投资政策，拓宽向国外投资的渠道并使之便捷有序，在缓解流动性过剩的总形势下，促进有色金属工业的发展和国际投资合作。
